Av: Ej inloggad (Ej medlem)

Vet någon vad konsekvenserna blir för:
1, Befintliga bolånekunder
2, Befintliga bolånekunder som vill höja lånet. Ställs krav på amortering av hela beloppet eller endast beloppet man höjer sitt lån med?

Vill du få hjälp att förhandla dina bolån?


Av: Ej inloggad (Ej medlem)

00:54: Så du litar blint på bankens uppgifter från deras officiella hemsida, angående att det inte ska gå att förhandla bort, det är det du säger? "väldigt få undantagsfall" blir för övrigt lätt ganska många undantagsfall, men det är för övrigt inte viktigt.

Att en enda bank inför "amorteringskrav" (för andra gången nu...) har knappast någon märkbar påverkan. Om alla banker skulle införa verkligt strikta krav skulle det eventuellt kunna ha det - men å andra sidan fick vi ingen nedgång när bolånetaket infördes, något som borde ha betydligt större effekt, eftersom det faktiskt påverkade om ett lån beviljades överhuvudtaget eller ej, vilket denna ändring inte gör. Kalkylen för att beräkna om ett lån beviljas eller ej påverkas INTE.
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

Konsekvenserna blir väl att SEB generellt får en lägre riskprofil än övriga banker, vilket kan gynna framförallt insättning på deras konton och fonder i kristider. Börjar de finansiella marknaderna gunga, så ryker banker med höga kreditrisker först.

Eftersom det tidigare varit en rekommendation men inte ett krav så påverkar nog inte så många som man kan tro. SEB har runt 15 % av totala bolånemarknaden och av dessa 15 % kanske 10 % är högbelånade. Av dessa kanske 20 % inte amorterar som rekomendationen är.

Summan av det hela är att 20 % av 10 % av 15 % kommer att drabbas av det nya kravet. Det blir inte många människor alls.
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

Endast en tidsfråga innan Swedbank följer efter med amorteringskrav.Efter det vågar ingen bank låna ut pengar utan amorteringskrav!Bara att inse fakta.
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

De flesta har amorteringskrav, om man har hög belåning Skillnaden är bara om det är på en belåning av 70 procent eller en annan nivå. Det lilla som skiljer ska väl inte spela så stor roll . Klarar man inte en merkostnad på 1000-1500 kr mer per månad borde man kanske inte låna alls? För den extra kostnad som en amort innebär är ju ett slags sparande ....med den låga ränta vi har nu borde alla passa på att amortera.
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

Tror inte heller de blir några större skillnader mot tidigare, förutom i storstadsregionerna. Det har ju visats från tidigare rapporter att unga bostadsköpare i Stockholm är sämst på att amortera, så där kan det falla ordentligt, speciellt med tanke på priserna. Det kan nog dessutom vara hälsosamt med ett prisfall på bostäder där, så att alla ungdomar och unga familjer som ska köpa boende och komma in på bostadsmarknaden inte behöver ta så stora risker. Men i övrigt är det nog ingen fara på taket, det blir nog bara en marginell skillnad.
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

Jag förstår precis vad 8:59 menar.... Men en sådan ton är vanlig här. Det verkar känsligt, det här med bolån .
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

Att Swedbank kommer följa efter framgår ganska klart i denna artikel.
http://www.dn.se/ekonomi/ Swedbank -vill-ha-amorteringskrav
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

09:47: Särskilt andras bolån , av någon anledning...

/8:59
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

11:00: Tycker absolut man ska ha åsikter om andras bolån så som det ser ut just nu. Senast idag fick vi bakläxa av OECD igen angående svenska hushållens skuldsättning. Tror att det är många som som sett hur illa det gick i början av 90-talet och hur illa det gått i de flesta andra länder där bostadsbubblan spruckit, och dessa förstår också att det inte bara drabbar de som lånat för mycket utan att det drabbar alla. Därför applåderar de flesta när det blir hårdare regler kring lånen, och att vissa oansvariga individer tvingas till amortering eftersom de inte kan ta det ansvaret själva.

Tycker snarare det är tvärtom. Några stycken här verkar blir otroligt aggressiva när man påtalar det uppenbara att bostadspriserna kan komma sjunka framöver. Ursinnigt försöker de försvara att priserna aldrig kommer gå ner och att Sverige skulle ha en unik ekonomi där det aldrig kommer kunna hända. En vanlig försvarsmekanism - förnekelse och aggression.
Av: Ej inloggad (Ej medlem)

Jaha, kan du ge ett exempel på det? Den aggresiviteten har jag missat...

Skriv ett svar

Ej inloggad

Tillbaka till forumet