Skapad: 2008-03-02 15:40:00
Av: Förhandling igen
Jag blir lite besviken/förvånad/sur varje gång det är dags att omförhandla lånen.
Banken (i mitt fall SEB) öppnar alltid med att jag borde flytta över mera affärer till dem för att de ska kunna lämna någon rabatt alls.
Vid förra förhandlingen höjde jag mitt fondsparande något för att få den utlovade rabatten.
Gången innan det var det också någon ytterligare affär som krävdes för att få rabatt.
Nu den här gången är det återigen som att befintliga affärer "inte räknas" utan att det är bara ökningen av mitt engagemang som gäller för bankens del.
Men, för att möta deras agerande på ett lika "snyggt" sätt har jag funderat på att istället göra lite tvärtom.
Ett par månader innan det är dags att lägga om en lånedel avslutar jag allt fondsparande och flyttar alla kontanter och affärer till en annan bank.
Väl vid förhandlingsbordet är jag därmed ren på engagemang hos dem förutom bolånet.
Då kan jag ju alltid säga att visst kan jag börja fondspara/pensionsspara/annat som gynnar banken om jag får en rabatt.
Kanske inte helt snyggt, men det känns å andra sidan som att de heller inte kör med rent spel alla gånger.
Någon av er som har liknande erfarenheter och tankar ?
Kom gärna med tips på hur jag ska bemöta deras argument.